Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9612 E. 2012/16172 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9612
Karar No
2012/16172
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli diğer memurlar hakkında Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/289 Esasında görülen dava ile ilgili olarak Dairemizin 08.07.2009 gün ve 2006/3140 Esas,2009/8766 sayılı bozma kararında da belirtildiği üzere; görevli memurların, doğrudan gelir desteği almak için İl Tarım Müdürlüğüne müracaat edecek kişilere tapu kütüğünde sahtecilik yapmadan, tapu kütüğündeki bilgilere aykırı olarak bilgisayardan aldığı çıktılarda taşınmazların malik isimlerini değiştirip veya yüzölçümlerini fazla olarak gösteren tapu kayıt suretlerini sahte olarak düzenleyip verdiği iddia ve kabul olunmasına göre; tapu kaydında sahtecilik yapılmadan sadece gerçeğe aykırı olarak düzenlenen resmi senetlerin HMUK.nun 295. maddesinde sözü edilen sahteciliği kanıtlanıncaya kadar geçerli belgelerden sayılamayacağı da dikkate alınarak, eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 341/2. maddesindeki suçu oluşturacağı cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan 05.06.2003 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/9612, K. 2012/16172, T. 27.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-9612-e-2012-16172-k-53f1c061399a