Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9554 E. 2013/14567 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1-2-3. maddelerigereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası 18.05.2010 tarihli iddianamede sanık ...'nin, hakkında temyiz incelemesi bulunmayan sürücü kursu müdürü diğer sanık ...'ın sahte olarak düzenlediği sürücü sertifikasını kullanarak (E) sınıfı ehliyet almak için trafik tescil bürosuna başvurduğunun anlatılması karşısında; suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesi hükmü gereği, kurs müdürü ile sanık ... arasında fikir ve eylem birliği bulunup bulunmadığı ve eylemin sübutu halinde TCK’nun 204/2. maddesindeki “memurun resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak” suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın Özel Fikirtepe Gökay Motorlu Taşıt Sürücü Kursuna ibraz ettiği Ankara İlkokulu'nun 3. sınıfına devam ettiği sırada öğrenim çağı dışına çıktığından kendi isteği ile okuldan ayrıldığına dair öğrenim belgesi fotokopisine istinaden düzenlenen 04.10.1998 tarihli sürücü sertifikası ile (B) sınıfı sürücü belgesi alarak kullandığı, 2004 yılında E sınıfı sürücü belgesi almak için başvurduğunda yeniden bir öğrenim belgesi ibraz etmeden hakkında temyiz incelemesi bulunmayan kurs müdürü sanık ... tarafından 17.01.2004 tarihli (E) sınıfı sürücü sertifikası düzenlendiği, sanığın (E) sınıfı sürücü belgesi alabilmek amacıyla 17.01.2004 tarihli sertifika ile trafik ve tescil büro amirliğine başvurduğu sırada sürücü dosyasındaki öğrenim belgesinin sürücü belgesi almak için yeterli olmadığının farkedilerek (B) sınıfı olarak verilen sürücü belgesinin iptal edildiği somut olayda; 04.10.1998 tarihli sürücü sertifikasının doğruluğunun teyidi amacıyla ilçe milli eğitim müdürlüğü ile yapılan yazışmada sertifikanın düzenlendiği yıllara ait sertifika defterine ulaşılamadığının bildirilmiş olması, bu sertifikayı düzenleyen kurs müdürü İlhan Yeniaras hakkında zamanaşımı nedeniyle takipsizlik kararı verilmesi, ... tarafından 17.01.2004 tarihli düzenlenen sertifikaya dayanak belgelerde sahtelik bulunmaması karşısında; sanığa atılı eylemin iddianamede tavsif edildiği şekilde ilkokul mezunu olma şartını taşımadığı halde kurs müdürü tarafından düzenlenen sertifikaya istinaden sürücü belgesi almaktan ibaret olduğu, sanığın bu yeterlilik şartını taşımadığını açıkça gösteren öğrenim belgesini kursa ibraz etmiş olması, aşamalardaki istikrarlı savunması, kurs müdürü ...'ın ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre de yeterlilik şartını taşımadığı halde sürücü belgesi almak amacıyla kurs müdürüne sahte sertifika düzenlettiğine dair bir delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.