Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9514 E. 2012/17453 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1)Dolandırıcılık suçu için:765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi geçtiğinden kamu davasının ortadan kaldırılması 2)Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat 3)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesi gereğince 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi I- Tüm sanıklar hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat; anılan suçtan sanık ... hakkında ise kamu davasının düşürülmesi hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklardan ...'a yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1.e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, aynı Yasanın 67/2-a ve 67/4. maddesi uyarınca diğer sanık ...'ın 02.07.2002 tarihli sorgusunun diğer sanıklar hakkındaki dava zamanaşımını da kesmesi nedeniyle hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; tüm sanıklar yönünden “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1.e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak tüm sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.