Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8985 E. 2012/14722 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Yapılan uyarlama yargılaması neticesinde 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinin uygulanarak sanığın 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Somut olayda 765 sayılı TCKnun 80. maddesinin uygulanma koşulları bulunmakta ise de; 1- Suça konu senetlerin farklı zamanlarda düzenlendiği ve kullanıldığına dair kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanması koşulları bulunmadığından zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı,ancak; birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilerek buna göre uygulamalı karşılaştırma yapılıp lehe hükmün tespiti gerekirken yazılı şekilde 765 sayılı TCK uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, 2-Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki kesinleşen hükümdeki yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.