Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8915 E. 2013/14425 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suça konu düzenlenen en son 28.02.2003 tarihli belgenin sanık tarafından ibraz edilerek kullanıldığı 03.03.2003'den iddianamenin düzenlendiği 17.10.2008 tarihine kadar gerçekleştiği ve davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi yerine, suç tarihinin 2001 yılı olduğunun kabulü ile dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince düşürülmesine kararı verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince düşürülmesine dair bölüm tamamen çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suça konu düzenlenen en son 28.02.2003 tarihli belgenin sanık tarafından ibraz edilerek kullanıldığı 03.03.2003 suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 17.10.2008 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine", denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.