Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/848 E. 2013/8167 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCY'nın 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis Suça konu bono fotokopilerinin dosya kapsamında bulunup üç adedinde yasal unsurlarının tam olması nedeniyle bonoların dosya kapsamında bulundurulmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın aynı anda dört adet sahte bono düzenlemesi eyleminin 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karşın yetersiz gerekçe ile TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.