Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8189 E. 2013/1120 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.02.2012 gün ve 2012/2702/10216 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.03.2012 gün ve KYB.2012/59525 sayılı ihbarnamesiyle; Mühür bozma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62/1-2 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarihli ve 2011/480 esas, 2011/700 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın mahkûmiyetine karar verildiği bildirildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında delillerin münakaşası yapılarak sanığın beraatine karar verildiğinin belirtilmiş olunması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmasına isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; hükmün gerekçesinde sanığın beraatine karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle çelişki yaratıldığı cihetle, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2011 gün ve 2011/480 esas, 2011/700 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca karar verilmek üzere gereğinin mahkemece takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.