Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/5474 E. 2013/5162 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5474
Karar No
2013/5162
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 02.10.2001 (Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin) olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden "...gerek cezanın azami haddi gerekse tali cezai tedbirler bakımından 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi sanık lehine" olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. madedsi gereğince ugulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin bölüm çıkartılıp "5237 sayılı TCK'nun 204/1", ibaresi yerine "765 sayılı TCK'nun 342/1", ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2006 tarih 2006/7349 esas sayılı iddianamesine konu (Birleşen Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/738 Esas, 2006/627 karar sayılı ilamı) "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/5474, K. 2013/5162, T. 28.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-5474-e-2013-5162-k-e2a2aa386b18