Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3755 E. 2013/12410 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 3-e, 62/1, 53/1, 58/2-7. maddelerinde göre 5 ay hapis cezası ile mahkumiyet, mükerrirlere özgü infaz rejimi 2- 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62/1, 53/1, 58/2-7. maddelerinde göre 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet, mükerrirlere özgü infaz rejimi Olay günü sanık hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan adli işlem yapılırken sanığın kendisini kayınbiraderi ... olarak tanıttığı ve bu isme göre geçici doktor raporlarının düzenlendiği, görevlilerce kimliğinin teyiti için sorulan sorular üzerine sanığın gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, yüklenen yalan beyanda bulunma eyleminin TCK'nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen "iftira" suçunu oluşturacağı ve bu davaya bakmak ve delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.