Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3297 E. 2013/9211 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Önceki mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 04.02.2010 gün ve 2009/610, 2010/505 Esas-Karar sayılı bozma ilamında işaret edildiği gibi iddianamede dava konusu edilmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu nedeniyle kurulduğu, sahtecilik eylemi nedeniyle kurulmuş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik’ suçunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 17.04.2003 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. Ö.S.G.