Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27224 E. 2013/605 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Çekte ilk ciranta olarak imzası bulunan sanığın çeki aldığını savunduğu kişinin kimliğini açıklayamaması, bilirkişi raporu ile imzanın sanığa aidiyetinin tespit edilmesi ve mahkemenin erteleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK. 204/1", ibaresi çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK'nun 342/1" ibaresi "TCK 51/1" ibaresi çıkarılıp yerine "647 sayılı Yasanın 6. maddesi" ibaresi eklenmek, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.