Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23282 E. 2013/15703 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/23282
Karar No
2013/15703
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Tirebolu Sulh Ceza Mahkemesinin 14/10/2008 gün ve 2006/55-258 sayılı ilamındaki suçun 01.06.2005 tarihinden sonra işlenmiş hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 1500,00 TL adli para cezası olduğu ve ayrıntısı Ceza Genel Kurulunun 23.09.2008 gün ve 2008/8-188-208 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan yasanın 305/son maddesi uyarınca da tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmındaki TCK'nun 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine; “5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve “Sanığın Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2008 gün 2008/39 Esas, 2008/255 sayılı kararı ile erteli 5 ay hapis cezasının mahkum olup 1 yıl deneme süresine tabi tutulduğu ve 26.01.2009 tarihinde kesinleşen ilamın tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla TCK'nun 58/6. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, tekerrüre esas alınan önceki ilamdaki 1500 TL'lik miktar sanık yönünden kazanılmış hak olduğundan bu durumun infazda gözetilmesine ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/23282, K. 2013/15703, T. 31.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-23282-e-2013-15703-k-64714b2ad302