Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22766 E. 2012/16439 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 347/1, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 174 YTL apc Katılandan var olan alacağına karşılık suça konu 25.03.2001, 25.04.2001, 25.05.2001, 25.06.2001 ve 25.07.2001 vade tarihli 35 TL bedelli bonolardaki miktarın yazı ve rakam ile gösterildiği bölümlerin baş tarafında bulunan kısma (4) ve (Dörtyüz) yazı ve rakamlarını tahrifen ilave ederek, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2002/6039 sayılı dosyasında takibe koymak suretiyle yüklenen suçu işlediği iddia olunan sanığın eyleminin, bonalardaki tahrifli miktar itibariyle mevcut alacağının tahsili amacıyla işlendiğinin kabulü mümkün olmayıp, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 342/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi kapsamında olduğu anlaşılmakla, zamanaşımının gerçekleşmediği kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın, 5271 sayılı CMK’nun 147. maddesindeki; yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu, şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceğine ilişkin yasal hakkı hatırlatılmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hâkime ait olup, adli emanette kayıtlı suça konu ve sahte olduğu kabul edilen bonolar incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılıp, gerekçede aldatıcılık yeteneği irdelenerek, denetime olanak verecek şekilde suça konu belge aslı dosya içerisinde de bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.