Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22023 E. 2013/15890 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ...'ın beraatlerine, sanık ...'ın ise 5237 sayılı TCK 203/1, 43/2 maddeleri gereğince 125 TL adpc ve CMK'nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu, katılan kurum vekilinin 02.03.2010 havale tarihli dilekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz ettiği ve herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise: Elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.