Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/21991 E. 2014/5435 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumunun yargılama sırasındaki 27.12.2010 tarihli katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü: I- Katılan kurum vekilinin “nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahalline takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Katılan kurum vekilinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise: Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.