Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/21622 E. 2013/8873 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik(Değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık) HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ...: Her iki suçtan Beraat, Daha önceden Ziraat Bankası ve Vakıflar Bankasından alınan ve özel belge niteliğinde oldukları anlaşılan teminat mektuplarının sahtelerinin üretilerek, dolandırıcılık eyleminde kullanıldıklarının iddia olunmasına göre; sanıklara yüklenen eylemin, suç tarihi de dikkate alınarak 765 sayılı TCK’nun 79. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 504/3. maddesindeki banka aracı kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun en son olarak işlendiğinin belirlendiği 26.07.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekili ile sanıklar ...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.