Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19106 E. 2014/2007 K. – Resmi Belgenin
Konu: Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/19106
- Karar No
- 2014/2007
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Beraat 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle bir suç işleyip kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği, somut olayda ise; sanığın Karayolları Trafik Kanununa aykırı davranmasından dolayı idari para cezasını gerektiren ve kabahat niteliğinde olan eylemleri nedeniyle çeşitli tarihlerde trafik ceza tutanakları düzenlettirmesi sebebiyle TCK'nun 268. maddesinde düzenlenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. "Memura yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için, yazılı veya sözlü beyan üzerine düzenlenen resmi belgenin, konusunu tek başına başka bir belgeye, araştırmaya gerek kalmadan ispat edici güce sahip olması gerekir. Beyanı alan memur, doğruluğunu araştırıp, buna kanaat getirdikten sonra belgeyi düzenlemek durumunda ise, yani belge kişinin beyanı yanında memur tarafından yapılacak inceleme ve araştırma sonucunda meydana getirilecek ise suç oluşmayacaktır. Sürücü belgesi bulunmayan sanığın suç tarihlerinde görevli trafik memurlarına gerçek kimliği ile birlikte benzer kimlik bilgilerine sahip 1950 doğumlu ve 01.05.1990 tarihinde vefat etmiş olan ... isimli şahsın ... seri numaralı sürücü belgesinin bulunduğunu beyan ederek bu sürücü belgesi bilgilerine göre trafik ceza tutanakları düzenlettirme şeklindeki somut olayda; görevli trafik memurlarının sanığın beyan ettiği sürücü belgesi numarasına göre araştırma yapma yükümlülüğünün bulunduğu ve sanığın yakalandığı 12.03.2009 tarihinde de sanığın beyanları ile yetinmeyerek yaptıkları araştırmada olayın ortaya çıkması nedeniyle, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.