Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19018 E. 2014/2258 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/45495 MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2009 NUMARASI : 2009/438 (E) ve 2009/605 (K) SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık 1- Müştekiye ait ... plakalı aracın içinde bulunan çanta ve kartları çaldığı iddia olunan sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olay yeri incelemesinde araç üzerinde herhangi bir iz ve emarenin tespit edilememiş olması karşısında; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın hırsızlık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a-Her iki suç yönünden; suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan, hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunan sanık hakkında, "suça yoğun eğilimli kişiliği ve yasal şartları oluşmadığı" şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 50, 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, b- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.