Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17301 E. 2013/9057 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanıkların İİK'nun 331/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 100 TL.adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığa ait adrese daha önce usulüne uygun bir tebligatın yapılmamış olması nedeniyle Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan duruşma davetiyesi tebliğinin geçersiz olduğu gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Şikayetçi vekili 23.08.2007 tarihli dilekçesi ile, sanıkların şirkete ait dikiş makinalarını alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla devrettiğini iddia etmesi karşısında, öncelikte Ticaret Sicil Memurluğundan borçlu şirketin yetkili temsilcisi belirlenerek, sanıklara isnat edilen suç kastının oluşup oluşmadığının tespiti açısından devrin muvazaalı olup olmadığı ve devredilen makinalardan elde edilen meblağların diğer borçların ödenmesi amacıyla kullanılıp kullanılmadığı tam olarak belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumlarının takdiri yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.