Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15829 E. 2013/16759 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 203, 43, 50/1-d. maddeleri gereğince hükmedilen 6 ay 7 gün hapis ccezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine 1- Borç nedeniyle kesilmesine rağmen kullanıma devam edildiğine ilişkin suça konu tutanakların alt kısımlarında tahakkuk yapıldığına dair şerh düşüldüğünün anlaşılması karşısında, tutanaklar akabinde sanık tarafından borç ve cezanın yatırılıp tekrar kullanıma açılıp açılmadığının ve abone kapatma ile ilgili evrakların ilgili kurumdan sorulup sanığın, mühürlemeden haberdar olmadığına ilişkin savunması da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Kayden sabıkasız olan sanık hakkında, karar tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.