Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/14562 E. 2013/12942 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/14562
Karar No
2013/12942
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 58, 53/1. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, anılan fıkrada sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi hükmüne göre; tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi gerektiği cihetle, sanığın adli sicil kaydında belirtilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün CMK'nun 231/5-son cümlesine göre mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayıp, mahkumiyet hükmüne bağlanan sonuçları doğurmayacağı, bu itibarla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nun 58. maddesinin tatbiki suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-Sanığın adli sicil kaydında görülen Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/368 Esas, 2009/659 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihi ve mahkeme esas numarası dikkate alındığında, mükerrer yargılamanın önlenmesi veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, bahsi geçen dosyanın celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması. Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyanınca BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14562, K. 2013/12942, T. 16.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-14562-e-2013-12942-k-46f38d018bd0