Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1443 E. 2013/10082 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet Sanık ve müdafiinin yokluklarında hükmün verildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmü uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, sanık müdafii Av. ...'ın vekillikten azline yada çekildiğine ve kararın tebliğine ilişkin dosya içinde belge bulunmadığı görülmekle; asıl karar yönünden sanığın temyiz talebinin süresinde olduğununun kabulüyle, 25.05.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosyadaki somut delilleri hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesi uyarınca değerlendirerek yüklenen suçun oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, Erzurum Kriminal Laboratuvarının motorlu araç trafik belgesinin muayene bölümünün üzerindeki mühür izi ve hologramın sahte olup iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirlendiği ve "sanığın işlediği sabit görülen suçun kamu güvenini ilgilendirmesi yanında trafik güvenliği, dolayısıyla da toplum güvenliği bakımından tehlike yaratmış olması dikkate alındığından" bahisle 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmadığının ve yeterli gerekçe gösterildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.