Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13730 E. 2012/21538 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/13730
Karar No
2012/21538
Karar Tarihi

Resmî belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2011 tarihli ve 2007/70420 soruşturma, 2011/10066 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri itibarıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğundan bahisle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/12/2011 tarihli ve 2011/28408 soruşturma, 2011/1817 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 23/01/2012 tarihli ve 2012/65 değişik iş sayılı kararı müteakip, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararını kaldırılmasına ilişkin İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 tarihli ve 2012/228 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre: 1- Mercii Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararı yok hükmünde sayılarak. Kars Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararını müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararı sebebiyle, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın İstanbul nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise de, müşteki Bedir Aktaş'ın şikâyeti üzerine adı geçen şüpheli hakkında dolandırıcılık suçundan Kars Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma sırasında, suç yerinin İstanbul olduğundan bahisle ilk olarak Kars Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/06/2007 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, anılan yer Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma uzunca bir süre yürütüldükten sonra. bu; kez suç yerinin Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı olduğundan bahisle 21/09/2011 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bu yer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da 28/12/2011 tarihinde karşı yetkisizlik kararı verildiği ve yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği nazara alındığında, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi ile eklenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi uyarınca, yetkili savcılığın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince belirlenmesi gerekliği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi sebebiyle, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/01/2012 tarihli ve 2012/65 değişik iş sayılı kararda, 2- Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararının Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince hukuken yok hükmünde sayılması karşısında, Bakırköy ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında henüz bir yetki uyuşmazlığı doğmadığının kabulü gerekeceği, bu durumda da hukuken bulunmayan yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi nedeniyle, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 tarihli ve 2012/228 değişik iş sayılı kararında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/04/2012 gün ve 2012/5530/19967 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2012 gün ve KYB.2012110024 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan yetki uyuşmazlığını inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13730, K. 2012/21538, T. 12.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-13730-e-2012-21538-k-d7e9d3c03373