Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13723 E. 2013/2798 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/04/2012 gün ve 2012/5471/19740 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/04/2012 gün ve KYB.2012/100090 sayılı ihbarnamesiyle; Özel evrakı yok etmek suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 345. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi uyarınca cezanın teciline dair, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2002 tarihli ve 2001/988 esas, 2002/390 sayılı kararı müteakip, hükümlü ınüdafiinin 02/11/2011 tarihli dilekçesi ile adlî sicil kaydının silinmesi kararı verilmesi talebi üzerine, arşiv kaydının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 14/11/2011 tarihli ve 2001/988 esas, 2002/390 sayılı ek kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Hükümlünün adli sicil kaydına konu “sahtecilik” suçu Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca arşiv kaydından silinmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2011 gün ve 2001/988 esas, 2002/390 sayılı ek kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kanun yararına bozmanın aleyhe sonuç doğurmasının mümkün olduğu ve karar tarihinde sonra 11.04.2012 gün ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı “Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” hükümleri de gözetilerek gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.