Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13443 E. 2013/20021 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/13443
Karar No
2013/20021
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Dairemizin 2012/18815 Esasına kaydedilip temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilen Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/261 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 27.11.2010 tarihli tutanak nedeniyle 09.03.2011 tarihli iddianameyle 2011/261 Esas sayılı davanın, 18.11.2010 tarihli tutanak nedeniyle 22.12.2010 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 18.11.2010 tarihli birinci tutanakla, 11.10.2010 tarihinde yapılan mührün bozulduğu tespit edildiği ancak 18.11.2010 tarihinde yeniden mühürleme işlemi yapıldığına dair herhangi bir tutanağa dosya kapsamında rastlanmadığı anlaşılmakla, öncelikle mevcut ise 18.11.2010 tarihli mühürleme tutanağının dosyaya celbedilerek, 22.12.2010 tarihli ilk iddianame tarihi itibariyle bir tek mühür bozma suçunun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek, bu dava ile Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/261 Esas sayılı davasının birleştirilmesi, 18.11.2010 tarihinde usulüne uygun mühürleme işlemi yapıldığının tespit edilmesi halinde sanık hakkında TCK'nun 203/1 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13443, K. 2013/20021, T. 25.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-13443-e-2013-20021-k-04177a12b7dd