Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12744 E. 2013/4970 K. – Memur Olmayan
Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/12744
- Karar No
- 2013/4970
- Karar Tarihi
- Konu
- Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 1-Katılan ...’nın suça konu çeki sanığın kardeşi olan ...’dan aldığına ilişkin aşamalarda değişmeyen ve tanık olarak dinlenilen...tarafından da doğrulanan beyanı karşısında, suça konu çekte ilk ciranta olarak imzası bulunan ... tanık olarak dinlenilip çeki nasıl temin ettiği de sorulup, sanığın, sahtecilik eylemine ne şekilde iştirak ettiği karar yerinde tartışılıp gösterilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; resmi belgede sahtecilik suçunun yaptırımının, 765 sayılı TCK’nun 342. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis olup, 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 1. fıkrasında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde sanık lehine düzenleme yapıldığı, 765 sayılı TCK'nun 29. maddesinde yer alan ölçütlerin 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesinde bu suçla ilgili olarak değişmediği, mahkemece karşılaştırma sırasında 765 sayılı Yasa uygulanırken 2 yıldan 8 yıla kadar olan ceza içinden 2 yıl 6 ay’ın tercih edilmesine göre, 5237 sayılı Yasa ile üst sınırın aşağı çekilmesi ve temel cezanın tayinindeki ölçütlerin değişmemesi nedeniyle önceki cezadan daha az bir cezanın takdir ve tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.