Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1265 E. 2012/9083 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 206, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması, CMK.nun 231/5-6-9. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 26.03.2009 gün ve 2008/170-2009/14 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi ve fıkrası uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hukuka ayrılıkların temyize konu edilemeyeceği anlaşılmakla mahkemenin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin 26.03.2009 gün ve 2008/170 - 2009/14 sayılı kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, üst Cumhuriyet savcısının bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, ancak istemin itiraz olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.