Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12374 E. 2013/18553 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: 1- Sanığın elektrik sayacının 04.09.2008 tarihinde mühürlenmesinden sonra 26.12.2009 ve 13.02.2010 tarihlerinde mührü bozmasına, ilk bozma nedeniyle 09.03.2010, ikinci seferde de 24.03.2010 tarihli iddianameler ile kamu davalarının açılıp mahkemece doğru olarak davaların birleştirilmesine göre, zincirleme suç hükümleri uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına sebep olarak gösterilen sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.