Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12162 E. 2013/17451 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası

Sanığın aşamalarda ısrarla, mühürleme tutanağının düzenlendiği evde kendisinin kalmadığını, evin harabe durumda olup, her isteyenin içine girebileceğini, suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın savunmaları da nazara alınmak suretiyle, mahallinde zabıta vasıtasıyla araştırma yapılarak suça konu tutanağın düzenlendiği evde mühürleme ve fek tarihleri arasında kimin ikamet ettiği, sanığın bu evi kullanıp kullanmadığı, evin sorumluluğunun kime ait olduğu ve sanık tarafından iddia edildiği gibi harabe halde olup, herkesin girip çıktığı bir yer olup olmadığının çevreden ve ilgili muhtarlıktan sorulup araştırıldıktan ve tutanak mümzilerine de tanık sıfatıyla bu hususlar açıklattırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykrırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.