Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11018 E. 2013/16624 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 203, 62/1, 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, erteleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın "geçmişi göz önüne alınarak" TCK'nun 62.maddesi, "yargılamada gösterdiği pişmanlık" gerekçesiyle TCK'nun 51. maddesi uygulandığı halde, geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın “kişilik özellikleri olumsuz değerlendirildiğinden ve diğer şartları oluşmadığından” denilmek suretiyle çelişkiye neden olacak şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.