Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10394 E. 2013/16352 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ortadan Kaldırma Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkındaki defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan verilen ortadan kaldırma kararına yönelik olduğu anlaşılmakla; davaya konu Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 13.10.2009 tarih ve 2009/5637 esas sayılı iddianamesi ile de sanık hakkında açıldığı anlaşılan 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Defter ve belgeleri gizlemek suçunun; defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğinin yapıldığı tarihten 15. günden sonraki gün olan 02.12.2008 olduğu anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun hükümlerine göre hesaplanması gerektiği ve bu sürenin henüz dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.