Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10128 E. 2013/4239 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek HÜKÜM : İİK'nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair Ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumu ile şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu 26.09.2009 tarihli haciz sırasında atılı suçun işlendiğinin öğrenildiğinden bahisle yazılı şekilde İİK.nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.