Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9783 E. 2013/5573 K. – Memurun Resmi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : TCK'nun 204/2, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması. 1- Sanıklara yüklenen "memurun resmi belgede sahteciliği" suçundan zarar görenin; suça konu belgelerin gönderildiği SSK olup şikayetçi PTT'nin gönderileri ulaştırmaktan başka sıfatı bulunmadığından suçtan doğrudan zarar görmediği bu nedenle de kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi PTT adına vekilinin anılan suç nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ..., Sultan Şimşek, ... ile ... müdafilerinin temyizine gelince; Sanık ...'in, şirketin sahibi ve yönetim kurulu başkanı olan sanık ...'in oğlu olduğu ve dosyada mevcut Antalya Ticaret Sicil Memurluğu'nun 12.02.2007 gün ve 3759 sayılı yazısından da anlaşılacağı üzere şirket hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, şirkette pazarlama elemanı olduğna dair kendisinin soyut savunması dışında, görevlendirildiğine dair bir belge veya ifade bulunmadığı, sanıklardan Sultan Şimşek'in de suça konu posta gönderisi içindeki işe giriş bildirgelerini doldurarak sanık ...'e verdiğine dair beyanları karşısında adı geçen sanığın, sanık ...'i resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirdiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu sanığa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca; "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, somut olayda, aynı anda ibraz edilen suça konu sahte belgelerin farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nun 43. maddesinin uygulanması sonucu fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak TCK'nun 204/2. maddesi uyarınca 3 yıl, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ÇY