Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9323 E. 2013/4570 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/9323
- Karar No
- 2013/4570
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 5237 sayılı Yasanın 204/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası Sanık ... hakkında kasten işlenmiş suçtan dolayı kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması, adli emanetin 2006/20 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; 1) Suç vasfının tespiti (765 sayılı TCK'nun 350 veya 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri) ve dava zamanaşımı sürelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin denetlenmesi bakımından, suça konu 25.03.2005 - 25.03.2007 tarihleri arasında geçerli görünen sahte araç muayenesi işleminin hangi tarihte yaptırıldığının sanıklardan sorulup suç tarihi kesin olarak tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumların takdir ve değerlendirmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri tesis edilmesi, Kabule göre de; 2) Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.