Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8519 E. 2012/7297 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 765 sayılı TCK 102/4, CMK 223/8 maddelerine göre davanın düşmesine Usul hükümlerinin derhal uygulanma ilkesi ve karar tarihi itibari ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesinin yürürlükte bulunması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2000 ve 2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, kesici son işlem olan gıyabi tevkif kararının verildiği 30.09.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.