Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8431 E. 2013/5912 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : -25.09.2008 tarih ve 2007/729 esas ve 2008/904 karar sayılı karar ile; 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan ; TCK'nın 204/1 maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. 2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ; TCK'nın 155/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 10.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. Sanığın Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi'nce yakalamayla alınan savunmasında verdiği adrese yapılan gerekçeli karar tebliğinin adres yetersizliği nedeniyle bila tebliğ iade edildiği, daha sonra aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın ise bu nedenle usulsüz olacağı ve sanığın öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 21.12.2009 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü: I- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şeklinde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 1- Sanığın yaktığını bildirdiği ele geçmeyen sürücü belgesinde gözlemde bulunma olanağı olmadığı halde aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.