Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8291 E. 2013/5719 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/8291
Karar No
2013/5719
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın farklı kişiler üzerine kayıtlı motorlu araç trafik belgesindeki sahte muayene işlemlerini farklı tarihlere ait olduğu cihetle her bir sahte fenni muayene işlemi ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmemesi, 2- Adli emanetin 2005/407 sırasında kayıtlı suça konu sahte motorlu araç trafik belgelerinin dosyada delil olarak saklanması yerine 5237 sayılı TCK' nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK ' nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi ve hükmün 2. fıkrasının 6. bendinde yer alan "5237 sayılı TCK' nun 54/1. fıkrası gereğince müsaderesine " şeklindeki ifadenin yerine " dosyada delil olarak saklanmasına" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/8291, K. 2013/5719, T. 04.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-8291-e-2013-5719-k-35d964c80242