Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4520 E. 2013/1338 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/4520
- Karar No
- 2013/1338
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :TCK'nun 204/1, 62, 51/1-3-7-8, 53/1-3. maddeleri uyarınca erteli 1 Yıl 8 ay hapis cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına. Gerekçeli karar başlığına 16.06.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin muayene işleminin geçerlilik süresinin devam ettiği nazara alınarak sanığın yakalandığı 15.05.2007 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, 2-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamında ve benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için CMK'nun 231. maddesinin 5 ve 6. fıkralarında öngörülen objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, dosyadaki sabıka kaydının incelenmesinde, sanığın engel sabıkasının bulunmadığı, bu durumda dava konusu edilen resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle oluşmuş somut kamu zararı bulunup bulunmadığı da araştırılıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden sanığın kamu zararını ödememiş olması nedeniyle CMK.nun 231. madde hükmünün uygulanmadığından bahisle yasal olmayan gerekçeye dayanarak yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi