Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4184 E. 2012/8135 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Hakkındaki davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “1999, 2000 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 13.12.1999 ve 05.04.2000 tarihlerinden iddianamenin düzenlendiği 08.04.2005 tarihine kadar gerçekleşmesine rağmen davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi yerine, dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci pagrafındaki "bu güne kadar" ile başlayıp paragrafın sonuna kadar olan bölümünün çıkartılarak yerine "iddianamenin düzenlendiği 08.04.2005 tarihine kadar, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine", denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.