Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3679 E. 2013/3444 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 350. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu sahte ... sayılı plakalar ile bu plaka için düzenlenmiş sahte ruhsat kendisinden ele geçirilen ...'ün suça konu aracı yakalandığı 19.10.2005 tarihinden 35-40 gün önce sanıktan satın aldığını beyan etmesi , sanığın bu eyleminden önce suça konu sahte ruhsatı kullanarak ... plakalı araç için tanık ...'ın yetkilisi olduğu Noyan Sigorta isimli işyerinde 11.04.2005 tarihinde Kasko sigorta poliçesi düzenlettiğinin de iddia olunması ve resmi belgede sahtecilik suçlarında belgenin düzenlenmesi yanında kullanılmasının da suç oluşturucağı cihetle, suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden sonra olduğu gözetilerek, bu tarih itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1,43. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, sahte belgelerin 01.06.2005 tarihinden önce düzenlendiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.