Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3371 E. 2013/4252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık, Mühürde sahtecilik HÜKÜM : 202/2, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca; sanık ... hakkında; 1 yıl hapis ve 375 YTL adli para cezası, tabanca ve şarjörün zoralımına. Sanıklar ... ve ... hakkında; 1'er yıl hapis cezasına ilişkin. Müdafilerinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında "mühürde sahtecilik", sanık ... hakkında "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...’in suç tarihinden önce kasıtlı başka suçlardan mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle bu sanık bakımından 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilerek, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafinin "mühürde sahtecilik" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet" suçlarından kurulan hükümlere yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; I-Sanıkların ikametlerinde ele geçirilen plakasız, üzerinde şase numarası bulunmayan, PK184846 motor numaralı motosikletin evvelce mevcut motor numarasını silerek yerine halen mevcut motor numarasını tahrifen yazmak ve yine plakasız, V0034514 şase ve motor numaralı motosikletin evvelce mevcut şase etiketinin yerinden sökülerek yerine halen mevcut V0034514 numarasını içerir şase etiketinin monte edilmesi ve orjinal motor numarası silinerek mevcut motor numarasının yazılması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5327 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasanın 202/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, II-Suça konu motosikletlerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, III-Adli sicil kaydına göre engel hükümlülüğü bulunmayan sanıklar ... ile ... haklarında hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.