Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/1708 E. 2011/2231 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka aracı kılınarak dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 1-5237 s Yasanın 158//1-f,52,53/1 mad göre 3 yıl 6 ay hp, 7500 tl apc, güvenlik tedbiri 2-5237 S Yasanın 204/1,53/1 mad göre 3 yıl hpc, güvenlik tedbiri 5237 sayılı TCK nun 158.maddesinin 1.fıkrasının (e), (f) ve (j) bendlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; maddede öngörülen 5 ila 5.000 tam gün arasında belirlenecek gün sayısı üzerinden varsa artırım maddeleri uygulanarak tespit olunan sonuç gün ile bir gün karşılığı 20-100 YTL arasında takdir edilecek miktar çarpılarak bulunan miktar, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az ise adli para cezası asgari bu miktara yükseltilerek bu miktar üzerinden varsa indirimler yapılarak sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik adli para cezasına hükmolunması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin cezaları azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmolunan ceza itibarıyla CMK.nun 231. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçlarla ilgili mahkumiyet hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.