Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13855 E. 2013/7456 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/13855
Karar No
2013/7456
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-765 sayılı TCK nun 350/3. maddesi uygulanması ile 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair. 2-5237 sayılı TCK nun 204/1 ve 53 . maddelerinin uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.(iki kez) I) Motorlu araç trafik belgesinde bulunan 2 ve 3. muayenelere yönelik kurulan hükme karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde: Farklı yıllarda yapıldığı tespit edilen sahte araç muayene işlemlerinin bir suç işlemek kararı icrasında yapılmadığı cihetle; birbirinden ayrı bağımsız suçları oluşturacağı, sanığın lehe hükümlerin uygulanması yönünde bir talebinin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki aksi düşüncelere iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Motorlu araç trafik belgesinin 1. sırasında bulunan muayeneye ilişkin verilen karara karşı temyiz itirazlarına gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Suç tarihinin, muayenenin geçerlilik süresi olan 08.04.2006 olduğu cihetle; yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13855, K. 2013/7456, T. 08.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-13855-e-2013-7456-k-004ae2c8b1e2