Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13464 E. 2012/1936 K. – Ruhsatnamede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatnamede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası Ruhsatnamede sahtecilik suçundan; 765 sayılı TCK'nun 350/1-son, 81/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 gün hapis cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 29.08.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve yine sanığa yüklenen ''ruhsatnamede sahtecilik'' suçunun da yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06.10.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’ nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.