Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12223 E. 2012/2068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 157/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 5000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Yasanın 207/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Yasanın 204/1-3 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararda temyiz isteminin reddi Sanığın yokluğunda verilen 11.11.2009 tarihli karar Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu adrese önceden çıkartılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle usulsüz ve hukuken geçersiz olduğundan, temyizin öğrenme tarihine nazaran yasal süresi içinde olduğu kabul edilerek; temyiz isteminin reddine ilişkin usulsüz olarak verilen 11.02.2010 gün ve 2008/384 Esas ve 2009/927 sayılı Ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü; Dosyada mevcut Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2007 gün ve 2007/4812 esas sayılı iddianamesiyle Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının, sanığın ...ye ait sürücü belgesini ele geçirip fotoğraf değişikliği yaparak sahteleştirdikten sonra bu sürücü belgesi ile ...’den kiraladığı ... adına kayıtlı aracın, kira sözleşmesinden sonra sanık tarafından ...’na satılması eylemine ilişkin olduğu, bu davaya konu eylemlerden açılmış bir davanın bulunmadığı cihetle, tebliğnamedeki eksik soruşturmaya ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kamu kurumunun maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, fiilin 5237 sayılı TCK' nun 158/1-f maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulması 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.