Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10862 E. 2013/5831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 62/1-2. maddelerine göre 5 ay hapis cezasının TCK'nun 51/1-3 maddesince ertelenmesine Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 02.06.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde kararın CMK'na göre hüküm fıkrasında bulunması zorunlu unsurları taşıması, kararın gerekçesinde CMK'nun 230. maddesi uyarınca suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği nazara alınmadan iddia, savunma, delillerin tartışılması ve gerekçe bölümlerinden yoksun karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 gün 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ile Dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, sanığın adli sicil kaydında yer alan 2908 sayılı Kanunun 13/1, 78/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyetine ilişkin eyleminin 06.05.2003 tarih ve 25100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Kanunlardaki Cezaların İdari Para Cezasına Dönüştürülmesine Dair Kanunun 33. maddesi ile idari yaptırıma dönüşmesi nedeniyle kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğunun kabul edilemeyeceği cihetle, yasanın aradığı objektif unsurun somut olayda gerçekleştiği, bu durumda dava konusu edilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi suçu nedeniyle oluşmuş somut kamu zararı bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, daha önceden kasıtlı suç işlemesi dikkate alınarak yasal koşulları oluşmadığından CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.