Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10683 E. 2012/16472 K.

Konu: Defter Ve Belge Gizlemek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10683
Karar No
2012/16472
Karar Tarihi
Konu
Defter Ve Belge Gizlemek

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek HÜKÜM : Davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması 1) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “defter belge gizlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında gıyabi tutuklama kararının verildiği 09.09.2002 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleşmesine rağmen davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi yerine, dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanık ... hakkındaki bölümü ayrılarak " 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının sanık ... hakkında kesici son işlem olan gıyabi tutuklama kararının verildiği 09.09.2002 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine", denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "defter belge gizlemek ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 20.09.2001 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak inceleme tarihi itibariyle anılan sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10683, K. 2012/16472, T. 03.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-10683-e-2012-16472-k-1cb36bc15f8f