Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/7249 E. 2010/7087 K.

Dolandırıcılık suçundan dolayı müşteki tarafından yapılan şikayet üzerine, meselenin hukuki mahiyette olduğundan bahisle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.04.2008 tarihli ve 2008/18804 soruşturma, 2008/13186 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne dair mercii Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 07.07.2008 tarihli ve 2008/1426 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.01.2010 tarihli ve 2009/1444 esas, 2010/284 karar sayılı ilamıyla belirlenen hususta, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2010 tarihli ve B.M. 2008/5428 sayılı yazısı ve eklerinin tüm dosya kapsamına göre. 5271 sayılı CMK’nun “kanun yararına bozma” başlıklı 309. maddesinin (1) numaralı fıkrası “Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir”, ikinci fıkrası ise “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir” hükmünü taşımaktadır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.04.2008 gün ve 2008/18804-13186 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulüne ilişkin mercii Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 07.07.2008 tarihli ve 2008/1426 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istemli Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2008 gün ve 60272 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2009 gün ve KYB.2008275692 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmiş ve Dairemizin 29.01.2010 gün ve 2009/1444 esas, 2010/284 sayılı kararı ile anılan kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın şikayetçi vekiline tebliğine ilişkin belge aslı veya onaylı örneğinin eklenerek, dosyanın kanun yararına bozma istemine esas olmak üzere incelemesi yapılmak amacıyla iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir. Dosya eksikliğin ikmali ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.04.2010 gün ve 26497 sayılı yazısı ekinde gönderildiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2010 havale tarihli derkenar yazısı ile Dairemize sunulmuş olup; yapılan incelemede, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün anılan kanun yararına bozma isteminin dosya içerisinde mevcut olmadığı, dosyanın bu haliyle CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini incelemeye elverişli bulunmadığı anlaşılmakla, anılan eksikliğin giderilip, dosyanın kanun yararına bozma istemine esas olmak üzere incelenmesi yapılmak amacıyla iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.