Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6107 E. 2012/4339 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi yok etmek HÜKÜM : Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62, 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 204/2-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına Sanık ...: 5237 sayılı Yasanın 205/1-son, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... ve ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü: I-Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’un “resmi belgeyi yok etmek” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyizlerinde; Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların suça konu belgeleri farklı zamanlarda yok ettiklerine dair bir iddia ve kabul bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında bu suçlara ilişkin hüküm fıkralarından, “5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar” çıkartılarak 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinin 1 ve sonuncu fıkraları uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezalarının, aynı Yasanın 62. maddesi hükmü gereğince 1/6 oranında indirilerek sonuç hapis cezalarının 3 yıl 9 aya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.