Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/2641 E. 2012/17413 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK.nun 204/1 yerine 2004/1. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Küçükçekmece C.Başsavcılığının 30.07.2007 gün ve 2007/8368-5835 sayılı iddianamesi ile, suç tarihinde güvenlik güçleri tarafından aracı durdurulan sanığın yapılan üst aramasında suça konu sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesi ele geçirildiği ve sanığın bu belgeler ile bir bankada hesap açtırıp bankamatik kartı aldığının anlatılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 43. maddesini uygulayan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından, zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağı bulunmadığı ve belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğine ilişen tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suç tarihinden önce işlediği bir başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine TCK. nun 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Kişinin sahip olduğu bir hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlarda uygulanabileceği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ve zoralıma ilişkin bölümden “C.Savcısınca emanete alındıktan sonra TCK’nun 54. maddesi gereğince zoralımına” ibaresinin çıkarılıp yerine “ dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmek, yine TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.